Λαμόγια στο χακί

Το βιβλιο του Ελευθερατου ειναι μια φουσκα που τους μονους που μπορει να πεισει, ειναι ειτε τους εμπαθεις και ηδη προκατειλημμενους απεναντι στην 21η Απριλιου "υπερδημοκρατες", ειτε διαφορους καλοπροαιρετους μεν, αλλα ασχετους με οποιαδηποτε μορφη επιστημονικης τεκμηριωσης και ιστοριογραφικης μεθοδολογιας και δεοντολογιας! Και εξηγουμαι. Οταν θες(Ελευθερατε) να αντικρουσεις την επιχειρηματολογια της "χουντας" περι "οικονομικου θαυματος" η εστω οικονομικων επιτευγματων, παιρνεις το βασικο συγγραμμα-οπλοστασιο επιχειρηματων του καθεστωτος(το βιβλιο του Μακαρεζου), το ξεψαχνιζεις, αναζητεις τις πρωτογενεις πηγες τεκμηριωσης και το ξεσκιζεις αμα μπορεις! Ο ιδιος ο Ελευθερατος το παραθετει το βιβλιο του Μακαρεζου στην βιβλιογραφια, το αναφερει και καποιες φορες μεσα στο κειμενο και κατα τ'αλλα αντικρουση μηδεν! Παρα μονο ειρωνεια, εμπαθεια και εξυπνακιστικες ατακες! Τι σχεση μπορει να εχει η τεκμηριωση που κανει ο Μακαρεζος, παραθετοντας δελτια, εκθεσεις κλπ στοιχεια απο ΟΟΣΑ, ΔΝΤ, Τραπεζα της Ελλαδος, Εθνικη Στατιστικη Υπηρεσια, Υπουργειο Συντονισμου, ξενες τραπεζες με διεθνη κυκλο εργασιων, ξενες οικονομικες εφημεριδες κλπ, με την "τεκμηριωση" που κανει ο Ελευθερατος? Απολυτως καμια! Τρεις ειναι οι "πηγες" που αντλει τα επιχειρηματα του ο Ελευθερατος. 1) Δευτερογενεις αποκλειστικα πηγες, γενικα εργα τυπου "Οικονομικη Ιστορια της Ελλαδος"(κατα βαση απο αριστερους συγγραφεις) 2) Ρεπορταζ εφημεριδων και κυριως ενα συγκεκριμενο ρεπορταζ του Οικονομικου Ταχυδρομου το 1975... 3) Κουτσομπολια, φημες και ψιθυρους με καμια πηγη τεκμηριωσης. Συν η μονιμη ειρωνεια στον τροπο γραφης του, καθιστουν το εργο του, βιβλιο πολεμικης και προπαγανδας, παντως οχι νηφαλιας αποτιμησης οικονομικης πολιτικης.Αν ειναι μαγκας ας παει να αναζητησει τα ιδια τα στοιχεια απο ΟΟΣΑ, ΔΝΤ κλπ που ανεφερα παραπανω και ας αποδειξει οτι ο Μακαρεζος εκανε λαθροχειριες και πλαστογραφησεις σε αυτα! Οχι να μας παραθετει την καθε δευτερογενη και τριτογενη πηγη λεγοντας μας "συμφωνα με τον ταδε συγγραφεα"...Στα δε υποτιθεμενα σκανδαλα, παρακαμπτει επιδεικτικα τις επισημες δικαστικες αποφασεις!
Συνοψιζοντας, θα ελεγα οτι προκειται για εμπαθεστατο βιβλιο απο εναν συγγραφεα μετρ της μισης αληθειας, επιλεκτικη παρουσιαση στοιχειων και "στοιχειων", εντουτοις αριστο δειγμα προπαγανδας! Ευτυχως ηρθε πολυ προσφατα στην δημοσιοτητα ενα βιβλιο που απαντησε λεπτομερως και με συντριπτικα στοιχεια απο πρωτογενεις πηγες(και οχι την βιβλιογραφια της πλακας που χρησιμοποιει ο Ελευθερατος) στα μυθευματα του Ελευθερατου. Οι αναγνωστες λοιπον του "Λαμογια Στο Χακι" ας μελετησουν και το "Λαμογια Χωρις Χακι" του Μανου Χατζηδακη και ας βγαλουν μετα τα συμπερασματα τους...Απο τον ιδιο συγγραφεα(Μανος Χατζηδακης) μπορουν να μελετησουν και το βιβλιο "Το Εργο Του Γεωργιου Παπαδοπουλου 1967-1973" για να εχουν πληρη εικονα! Εχει πλακα παντως μια κριτικη που γραφτηκε καπου, που λεει οτι στο βιβλιο του Ελευθερατου "Θα δείτε πράγματα που δεν είχαν βγει στην επιφάνεια"...!!! Ενω η αληθεια ειναι οτι το βιβλιο του Ελευθερατου δεν ειναι καν καποια πρωτοτυπη ερευνα, αλλα μια συλλογη ολων των κατηγοριων που εχουν εκτοξευσει οι αντιπαλοι της 21ης Απριλιου απο το 1974 και μετα, υπο μορφη ειτε βιβλιων, ειτε αρθρων!

Διαλύει πάρα πολλούς μύθους - " η χούντα δεν άφησε χρέη" - με στοιχεία για τους "ενάρετους" Απριλιανούς πραξικοπηματίες και την "χρηστή" επταετή εξουσίας τους.